جبران خطای پیش بینی و ضرر مشتری

یک رویکرد تولید جدید برای جبران خطای پیش بینی و ضرر مشتری در انتظار

می دانیم که اطلاعات پیش بینی همیشه با  انحراف همراه است، اما به کاهش زمان رسیدن محصول به بازار کمک می کند. این مهم است چرا که در صورت طولانی شدن زمان انتظار، وفاداری مشتری کاهش می یابد؛ بنابراین، برقراری تعادل بین خطای پیش بینی و ضرر مشتری ضرورت دارد. در این مقاله یک رویکرد تولید ارائه می شود که هدفش جبران خطای پیش بینی و ضرر احتمالی مشتری در حال انتظار برای یک محصول (یا خدمت) در جهت تقویت سود است. مدل بدیع برای رفع این وضعیت ارائه شده است. نتایج نشان داد که این مدل می تواند راه حل تولید بهتری نسبت به رویکرد ساخت برای انبار (تولید انبوه) یا ساخت طبق سفارش (تولید سفارشی) از طریق شروع تولید در زمانی بین این دو رویکرد سنتی، ارائه نماید.

واژه های کلیدی: مدل تولید، تغییرات پیش بینی، رفتار مشتری

 

1. مقدمه

براساس مدت زمان سپری شده از شروع ساخت تا ورود محصول، چیدمان های تولید متفاوتی وجود دارد، از قبیل ساخت طبق سفارش[1] (MTO)، ساخت برای انبار[2] (MTS) و رویکردهای پیوندی (راجاگوپالان[3]، 2002؛ سوبون، ایشیکاوا و یاماموتو[4]، 2002). برای کاهش انبار داری مورد نیاز، بعضی از سازندگان سعی می کنند که از MTS به MTO تغییر رویه بدهند، اما این منجر به طولانی شدن زمان انتظار مشتری می شود. زمان انتظار یک عامل مهم در حفظ مشتری می باشد، چگونگی کاهش این زمان همیشه ارزش توجه کردن را داشته است. تولید MTS می تواند موجب کاهش زمان انتظار مشتری شود، اما چگونه تولید کردن به اندازه صحیح در جهت برآورده کردن تقاضاهای «آینده» خود یک مسئله حیاتی است. تولید زودرس می تواند مزیت کم شدن نیاز به انبار ایمن، نرخ های بالای استفاده از ظرفیت تولید، و سهولت رسیدگی به نوسانات تقاضا را به همراه داشته باشد (اسپیتر، کوک، و دلایرت[5]، 2005). شائو و دانگ[6] (2012) به طور خلاصه بیان کرده اند که MTO در زمان کم بودن بها و کوتاه بودن زمان بین گرفتن سفارش و تحویل کالا ارجحیت دارد، در حالی که MTS بیشتر در مواقعی که بها بالا بوده و زمان بین گرفتن سفارش و تحویل کالا طولانی است، قابل اعمال تر است.

 برای دریافت کل مطلب به همراه مقاله اصلی، با ترجمک تماس بگیرید (کد مقاله: 110006)

---

[1] Make-To-Order                               [2] Make-To-Stock

[3] Rajagopalan

    [4] Tsubone, Ishikawa, and Yamamoto

[5] Spitter, Kok, and Dellaert               [6] Shao and Dong

معرفی ترجمک

ترجمک (tarjomac.com)

گروه ترجمک شامل گروهی از مترجمان حرفه ای رشته های مختلف با مدارک کارشناسی ارشد و دکترا است که بطور 24 ساعته برای ترجمه متون، پاسخ به سئوالات شما، مشاوره پایان نامه، کمک به انتخاب عنوان پایان نامه، انجام تجزیه و تحلیل آماری داده های پایان نامه، تهیه اسلاید پاورپوینت، مشاوره در مورد روز دفاع از پایان نامه در خدمت شما می باشند. شما مطلقاً به شناخت ترجمه نیاز ندارید. زیرا امکان تست کردن عملکرد ترجمه وجود دارد. ما معتقدیم که مشتری باید حق انتخاب داشته باشد. ابتدا بخشی از کار خود را به عنوان تست برای ترجمک  ارسال نمایید. ترجمک به رایگان برای شما ترجمه خواهد کرد. اگر از سرویس ترجمک راضی بودید، آنوقت سفارش بدهید. از ترجمک بازدید کنید و شانس انتخاب برترین ها را به خودتان بدهید. خدمات ترجمک:

 

• ترجمه، نگارش و گرفتن اکسپت مقالات از ژورنال ها، کنفرانس ها و کلیه پریودیکال های داخلی و خارجی
• ترجمه اداری و بازرگانی
• ترجمه کاتالوگ، بروشور، کتاب
• ترجمه وب سایت
• ترجمه مولتی مدیا، تهیه زیر نویس    
• ترجمه دانشجویی
• ترجمه آنلاین فوری
• ترجمه شفاهی با حضور مترجم

برای ثبت سفارش خود در ترجمک کافی است روی ثبت سفارش کلیک کنید.

 ترجمک مترجم همیشگی شما

ساختار دهی معاملات اجاره ای، مدیریت سود، و اعتبار مدیریت

چکیده:

با وجود نگرانی های قانونی اخیر در مورد برگه های تامین مالی خارج از ترازنامه[1]، و بویژه نگرانی در مورد حسابرسی لیزینگ (اجاره ای)، ما چیز زیادی در مورد اینکه کاربران صورت مالی چگونه ساختاردهی معاملات اجاره ای را در مقایسه با سایر اشکال مدیریت سود می نگرند، نمی دانیم. ما به بررسی نگرش تحلیلگران صورت مالی سمت فروش در مورد ساختاردهی معاملات اجاره ای و تاثیر آن بر ارزشیابی اعتبار مدیریت پرداخته ایم. گرچه اجاره های عملیاتی اغلب به عنوان نمونه ای از ساختاردهی اصلی معامله عمل می کنند، پاسخ های پیمایش انجام شده حاکی از آن است که ساختاردهی اجاره و مصالحه های اختیاری همراه آن موجب همان میزان نگرانی در تحلیل گران نمی شود که در اقدامات مربوط به مدیریت سود دیده می شود (که موجب کاهش درک تحلیل گر از اعتبار مدیریت می گردد). یافته های ما با یافته های پژوهش های قبلی هماهنگ بوده و نشان می دهند که مدیران با استفاده از استانداردهای حسابرسی دقیق برای مدیریت سود، بیشتر از ساختاردهی معاملات استفاده می کنند؛ اما حسابرس ها به احتمال کمتری از این شیوه استفاده می کنند؛ و همچنین حاکی از آن است که کاربران صورت مالی نیز ممکن است خیلی با ساختاردهی معامله نسبت به سایر اشکال مدیریت سود، کاری نداشته باشند.

واژه های کلیدی: حسابرسی اجاره، ساختاردهی معامله، مدیریت سود، اعتبار مدیریت

برای دریافت مقاله کامل و فهرست منابع، با ترجمک تماس بگیرید (کد مقاله: 110017).

---

[1] off-balance sheet financing

افشاء در حسابداری

افشاء در حسابداری

مقدمه

افشا به عنوان یک لغت در فرهنگ حسابداری وال استریت چنین تعریف شده است: "تحویل حقایق و جزئیات مربوطه به موقعیت یا عملکرد تجاری را افشای حسابداری می گویند. به طور کلی، بورس و سهامداران شرکت ها را ملزم کرده اند که برای جامعه سرمایه گذار، حقایق مربوط به موضوعاتی که روی قیمت سهام شرکت ها اثر دارد را افشا نمایند. این افشا سازی در زمان عرضه به عموم نیز لازم است (فرهنگ حسابداری وال استریت، 2014). اما فرهنگ لغت مالی فارلکس (2012) آن را به عنوان اقدامی داوطلبانه یا اجباری تعریف کرده است که اطلاعات مربوط به قرضه ها، بودجه، سود، سرمایه ها، یا هر چیز مرتبط افشا می گردد. برای اینکه شرکت ها در بورس لیست شوند، بایستی خودشان به افشای این اطلاعات بپردازند و از قوانین و مقرراتی که بر اطلاعات شرکت های عضو بورس حاکم است، تبعیت کنند. افشا برای پیشگیری از دستکاری قیمت و هر عامل دیگر منجر به وقفه در کارایی معاملات انجام می شود.

برای سالیان متمادی در گذشته، اقتصاددانان می پنداشتند همه ی گروه های مربوط به یک شرکت سهامی مثل مدیران و سهامداران برای یک هدف مشترک فعالیت می کنند. اما از سال 1961 موارد بسیاری از تضاد منافع بین گروه ها و چگونگی مواجهه ی شرکت ها با این گونه تضاد ها توسط اقتصاد دانان مطرح شده است.

افشا در حسابداری واژه ای فراگیر است و تقریباً تمامی فرآیند گزارشگری مالی را در بر میگیرد. یکی از اصول اولیه حسابداری اصل افشای کلیه واقعیتهای با اهمیت و مربوط درباره رویدادها و فعالیتهای مالی واحدهای تجاری است. اصل مزبور ایجاب میکند که صورتهای مالی به گونه ای تهیه و ارائه شود که از لحاظ هدف های گزارشگری اولاً به موقع ، مربوط و قابل اعتماد و ثانیاً قابل مقایسه و قابل فهم باشد. یعنی بتواند استفاده کنندگان صورت های مالی را در اتخاذ تصمیمات آگاهانه کمک کند.

این موارد به طور کلی در حسابداری مدیریت به نظریه ی نمایندگی یا کارگزاری مشهور است. هسته ی اصلی نظریه ی نمایندگی بر این فرض استوار است که مدیران به عنوان نمایندگان سهامداران ممکن است به گونه ای عمل کنند یا تصمیم هایی را اتخاذ کنند که لزوماً در راستای بیشینه کردن ثروت سهامداران نباشد. مطابق این نظریه باید ساز و کار کنترلی یا نظارتی کافی برای محافظت سهامداران از تضاد منافع ایجاد شود. موضوع شفافیت صورت های مالی و کیفیت افشای اطلاعات ارائه شده در آن، به عنوان یک راهکار عملی مورد توجه قرار گرفته است. اغلب چنین استدلال می شود که جریان شفاف و با کیفیت اطلاعات موجب کاهش ناقرینگی اطلاعاتی می شود. ناقرینگی اطلاعاتی به وضعیتی اطلاق می شود که آگاهی مدیران از فعالیت های شرکت نسبت به سهامداران و سرمایه گذاران بالقوه و سایر ذینفعان بیشتر است. چنین ناقرینگی اطلاعاتی موجب بروز مشکلاتی نظریه مخاطره ی اخلاقی و انتخاب نادرست می شود (برتا و بوزولان، 2008).

برای دریافت مقاله کامل و منابع مورد استفاده با ترجمک تماس بگیرید (کد مقاله: 110016).

محافظه کاری حسابداری

محافظه کاری حسابداری

محققان تا کنون تعاریف گوناگونی از محافظه کاری حسابداری ارائه داده اند ، برخی از آنها مانند باسو (1997) محافظه کاری حسابداری را اینچنین تعریف کرده است " روشی که طبق آن ، در واکنش به اخبار بد ، شناسایی عایدات و خالص دارایی ها کاهش می یابد و این در حالی است که ، در واکنش به اخبار خوب شناسایی عایدات و خالص دارایی ها افزایش نمی یابد" ، اما بیشتر  محققان در مباحث مربوط به ارزش گذاری دارایی ها ، طبق مبانی حسابداری ، بیشتر به تعاریفی که فلسام و اولسونز (1995) از محافظه کاری دارند ، اشاره می کنند آنها محافظه کاری حسابداری را این گونه تعریف می کنند " انتظار اینکه خالص ارزش داراییهای گزارش شده توسط یک شرکت ، در بلند مدت از ارزش بازار آن کمتر خواهد بود " به عبات دیگر فرض میشود که در اثر بکارگیری محافظه کاری حسابداری ، ارزش بازار داراییهای گزارش شده بیشتر از ارزش دفتری آنها خواهد بود .طبق این تعریف استفاده از بهای تمام شده ، در شناسایی سرمایه گذاریها باعث ایجاد انتظار خالص ارزش فعلی مثبت از سرمایه گذاریها خواهد شد زیرا تحلیلگران انتظار دارند که این سرمایه گذاریها ممکن است کمتر از ارزش آنها برآورد شده باشند . تحقیقات صورت گرفته توسط بیور و رایان (2000) نیز مشابه همین دیدگاه از محافظه کاری حسابداری می باشد ، که محافظه کاری حسابداری را تفاوت بین ارزش بازار و ارزش دفتری دارایی ها عنوان میکنند . پنمن و ژانگ (2002) محافظه کاری حسابداری را انتخاب روش و برآوردی از حسابداری می دانند که ارزش دفتری دارایی ها را به گونه ای بارز، پایین نشان میدهد . بنابراین در شرایط تورمی ،انتخاب LIFO برای شناسایی موجودی کالا نسبت به روش FIFO  ، روش محافظه کارانه ای میباشد . همچنین بکارگیری قاعده اقل بهای تمام شده یا بازارLCM)) ، به هزینه منظور کردن هزینه های تحقیق و توسعه ، انتخاب روشهای سریع استهلاک ، سیاستهایی که باعث در نظر گرفتن ذخیره بالا برای مطالبات مشکوک الوصول میشود و شناسایی تعهدات مربوط به گارانتی ، روشهای محافظه کارانه ای میباشند که باعث می شوند خالص ارزش دفتری یک واحد اقتصادی ،پایین نشان داده شوند (2002).

محافظه کاری عبارت است از عدم تقارن در الزامات اثبات پذیری برای شناسایی سود و زیان. هرچه تفاوت در میزان اثبات پذیری مورد نیاز برای شناسایی سود در مقابل زیان بیشتر باشد، محافظه کاری نیز بیشتر خواهد بود (باسو، 1997).

محافظه کاری از پنج روش قابل اندازه گیری است:

1.      اندازه گیری به موقع و غیرمتقارن سود باسو (1997)

2.      اندازه گیری نامتقارن اقلام تعهدی به جریان نقدینگی بال و شیواکومار (2005)

3.      نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری سهام (MTB)

4.      اندازه گیری ذخیره مخفی پنمان و زنگ (2002)

5.      اندازه گیری اقلام تعهدی پرداخت نشده منفی گیولی و هاین (2000)

واتز (2002)محافظه کاری حسابداری را اینچنین تعریف میکند :

لزوم تفاوت قائل شدن در اثبات پذیری شناسایی سود در مقابل زیان . طبق این تعریف از محافظه کاری،  پیش بینی سودهای آتی، بایستی از قابلیت اثبات پذیری بیشتری نسبت به زیانهای آتی برخوردار باشد.

به طور کلی می توان محافظه کاری حسابداری را در سه مقوله به شرح زیر طبقه بندی کرد:

الف – مقوله رفتاری: بدبینی از خوش بینی بهتر است. به عنوان نمونه براساس رهنمودهای حسابدار بدهی های احتمالی(زیانهای احتمالی)تحت شرایط خاص شناسایی می شوند در صورتی که این رهنمودها در خصوص دارایی های احتمالی (سودهای احتمالی )کاربرد ندارد.

ب- مقوله زمان: زودتر نشان دادن زیان ها و هزینه ها از دیرتر نشان دادن آنها بهتر است و دیرتر نشان دادن سودها و درآمدها از زودتر نشان دادن آنها بهتر است.

ج) مقوله ارزش: کمتر نشان دادن سودها و درآمدها از بیشتر نشان دادن آنها بهتر است و بیشتر نشان دادن زیانها و هزینه ها از کمتر نشان دادن آنها بهتر است

تعریف دیگری که توسط محققان از محافظه کای حسابداری صورت گرفته است ، آنرا اینچنین بیان می کند

محافظه کاری حسابداری،یک مفهوم حسابداری است که منجر به کاهش سود انباشته گزارش شده از طریق شناخت دیرتر درآمد و شناخت سریعتر هزینه،ارزیابی پایین دارایی و ارزیابی بالای بدهی می شود.

 برای دریافت مقاله کامل و منابع مورد استفاده با ترجمک تماس بگیرید (کد مقاله: 110015).